AI

背景 最近让Codex调整一个Cocos Creator游戏的启动界面，需求并不复杂：启动页增加标题、状态文字、百分比和进度条。Codex很快完成了功能，界面也能正常显示。 但我Review它的代码时发现，它的做法非常狂野，直接在代码中把我原有的节点给屏蔽掉，然后用new Node()动态创建节点，… 阅读更多 »Cocos场景节点应优先静态绑定，为什么AI喜欢动态创建？

从单会话来回到多会话并行，再到一个"主会话"统筹全局——AI 工具真正的价值，不只是让它写代码，而是让它像一个团队一样工作。 01 它不是程序员，是全能制作人 最近一直在用 ChatGPT（原 Codex）开发 Cocos 游戏，感觉越来越好用了，早就知道它强，但发现还是低估了它… 阅读更多 »如何用 ChatGPT（Codex）代替一个”AI 游戏开发团队”，分享 3 个实战心得

一 问题 今天尝试用手机端的ChatGPT连接电脑端的Codex（现在也叫ChatGPT了），总是出现错误提示“无法启用远程控制，请重试”。 我先把问题扔给了GPT自身，它检测出我使用了代理软件，告诉我设备和状态正常，但是WebSocket长连接未建立，建议切换一个更稳定的节点。 于是我在代理软件中… 阅读更多 »Codex电脑端和手机端连接失败的问题解决

最近一段时间，使用 AI 工具连续开发了两个任务：一个是把 Cocos Creator 2.x 老项目里的 JS 代码升级成 TS，另一个是给 Cocos Creator 3.x开发的小游戏接入微信官方的擂台赛组件。 这两个任务做完后，最大的感受是：以前我们讨论 AI 编程，更多是在讨论“哪个模型更… 阅读更多 »最近用 Claude Code、Codex 写游戏代码的一些感受：模型重要，工具链更重要

同样的编程任务，Gemini 或 GPT 一次消耗 0.5 美元，国产模型只要 5 分钱。但为啥大家宁可花十几倍的价钱，面对层层封锁也要硬冲？答案是：差距真实存在，但差距的本质不在于参数，而在以下： 真正的差距：是模型"被谁教过" 大模型训练分两步：先预训练（从海量文本里学语言规… 阅读更多 »国产大模型明明参数很强，为什么用起来总感觉”差点意思”？